01研究背景

全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)和圍手術(shù)期技術(shù)的持續(xù)改進(jìn),使其能夠轉(zhuǎn)移到適合患者的非臥床環(huán)境。成功的非臥床TKA取決于手術(shù)和麻醉相關(guān)的疼痛和副作用最小從而加速恢復(fù)。局部麻醉藥是多模式疼痛管理的核心組成部分,該模式旨在減輕術(shù)后疼痛,減少副作用,以促進(jìn)康復(fù)。然而,傳統(tǒng)的局部麻醉藥受到鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間短的限制。布比卡因脂質(zhì)體(LB)可延長(zhǎng)布比卡因的局部釋放時(shí)間,從而延長(zhǎng)局部疼痛控制的持續(xù)時(shí)間。LB局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛(LIA)通常安全且耐受性良好,可延長(zhǎng)術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間,從而改善疼痛管理并減少阿片類(lèi)藥物的需求。
PILLAR研究(一項(xiàng)4期、多中心、隨機(jī)、雙盲、平行對(duì)照試驗(yàn),NCT02713490)的目的為評(píng)估在TKA患者中使用和不使用LB的局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛的療效和安全性。前期研究結(jié)果表明,與無(wú)LB的LIA相比,布比卡因脂質(zhì)體局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛在12-48h的疼痛評(píng)分、0-48h和0-72h(或出院)的阿片類(lèi)藥物消耗、48-72h無(wú)阿片類(lèi)物質(zhì)患者的比例(或出院時(shí))以及48h內(nèi)首次搶救阿片類(lèi)藥物的時(shí)間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和臨床意義的改善。
本篇研究表明與單獨(dú)使用鹽酸布比卡因相比,布比卡因脂質(zhì)體266mg聯(lián)合鹽酸布比卡因顯著降低阿片類(lèi)藥物需求和疼痛強(qiáng)度,并顯著改善全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后0-24h的滿意度和出院準(zhǔn)備度。對(duì)需要提前出院的患者比較適用布比卡因脂質(zhì)體聯(lián)合鹽酸布比卡因進(jìn)行局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛。
02研究方法
2.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1)納入標(biāo)準(zhǔn):
擬行退行性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在脊髓麻醉下進(jìn)行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TAK)的成年患者;
男性或女性;
ASA 分級(jí)為Ⅰ-Ⅲ級(jí)。
2)排除標(biāo)準(zhǔn):
妊娠期患者;
嚴(yán)重腎或肝損害、合并可能影響術(shù)后康復(fù)的合并癥;
BMI>44 kg/m2。
2.2 分組方式將139例退行性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在脊髓麻醉下進(jìn)行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TAK)的成年患者隨機(jī)分為布比卡因脂質(zhì)體組和對(duì)照組,兩組患者均采用標(biāo)準(zhǔn)鎮(zhèn)痛方案。骨水泥注入前后給予試驗(yàn)藥物:
布比卡因脂質(zhì)體組(n=70):布比卡因脂質(zhì)體266mg/20mL +0.5%鹽酸布比卡因20mL(每次注射1-1.5ml);
對(duì)照組(n=69):?jiǎn)为?dú)使用0.5%鹽酸布比卡因20mL;
2.3 標(biāo)準(zhǔn)鎮(zhèn)痛方案
術(shù)前:4 小時(shí)內(nèi)均使用對(duì)乙酰氨基酚1000mg、塞來(lái)昔布200mg和普瑞巴林300mg和靜脈注射氨甲環(huán)酸1000mg;
術(shù)中:芬太尼或芬太尼類(lèi)似物;
術(shù)后:口服對(duì)乙酰氨基酚(975-1000mg/8h,最大3000mg/d),口服塞來(lái)昔布(200mg/12h),直至出院。可根據(jù)需要口服救援性阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥速釋羥考酮(根據(jù)需要每10mg/4 h),若不能口服藥物,可靜脈注射嗎啡2.5-5mg或氫嗎啡酮0.5-1mg。
2.4 觀察指標(biāo)
1)術(shù)后24h內(nèi)無(wú)阿片類(lèi)治療的患者比例;
2)術(shù)后阿片類(lèi)藥物總消耗量(口服嗎啡mg當(dāng)量換算);
3)VAS疼痛評(píng)分的曲線下面積(AUC0-24);
4)對(duì)疼痛治療滿意的患者比例(滿意度是使用鎮(zhèn)痛總體益處評(píng)分問(wèn)卷的滿意度域來(lái)衡量的:“您在過(guò)去24小時(shí)內(nèi)對(duì)疼痛治療的滿意度如何?”[0=不滿意,4=非常滿意])
5)符合MPDSS標(biāo)準(zhǔn)出院患者的比例,下床活動(dòng)、起立行走試驗(yàn)的比例。
2.5 統(tǒng)計(jì)分析方法采用CMH檢驗(yàn)分析無(wú)阿片類(lèi)使用患者的比例;采用方差分析分析AUC0-24、0-24h的阿片類(lèi)藥物總消耗量、起立行走試驗(yàn)的比例;使用logistic回歸分析患者滿意度、術(shù)后12小時(shí)內(nèi)出院準(zhǔn)備就緒的患者百分比以及MPDSS評(píng)分為2的患者百分比;使用描述性統(tǒng)計(jì)不良事件發(fā)生率。
03研究結(jié)果
3.1 患者一般資料
患者一般資料顯示:
患者平均年齡為66歲,59.0%為女性,87.8%為白人。
大多數(shù)患者為ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)(61.2%)或Ⅲ級(jí)(35.3%),平均VAS評(píng)分為1.90[范圍0-10]。 平均手術(shù)時(shí)間為1.5小時(shí)[范圍0.6-3.4],分別有84.2%和44.6%的患者使用止血帶和引流管。
術(shù)中最常用的藥物是芬太尼(63.3%),其次是枸櫞酸芬太尼(1.4%)。
表1 患者基本資料
3.2 24小時(shí)內(nèi)療效數(shù)據(jù)
與對(duì)照組相比,布比卡因脂質(zhì)體組在術(shù)后24h內(nèi)需要阿片類(lèi)藥物補(bǔ)救治療的比例降低了16%(17.1% vs 1.4%;RR=0.085;95%[CI] 0.011-0.633);在需要阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛的患者中,布比卡因脂質(zhì)體組顯著減少了術(shù)后0-24h的阿片類(lèi)藥物總消耗(3.5mg vs 38.5mg,P=0.0009),術(shù)后24h內(nèi)阿片類(lèi)藥物用量節(jié)儉比例高達(dá)91%;布比卡因脂質(zhì)體組在術(shù)后24h內(nèi)的疼痛強(qiáng)度顯著降低(AUC0-24, 98.5 vs 121.6,P=0.0142),整體疼痛強(qiáng)度降低了19%。
圖1 術(shù)后阿片類(lèi)藥物需求和疼痛評(píng)分 布比卡因脂質(zhì)體組術(shù)后12h內(nèi)患者出院準(zhǔn)備率明顯高于對(duì)照組(42.9% vs 27.5%,P=0.0499);布比卡因脂質(zhì)體組的患者對(duì)疼痛治療感到滿意比例顯著高于對(duì)照組(84.6% vs 69.2%,P=0.0306)。
圖2 患者(A)術(shù)后12小時(shí)內(nèi)出院比例 和(B)疼痛滿意度 術(shù)后24小時(shí)內(nèi),布比卡因脂質(zhì)體組行走評(píng)分為2分(2=步態(tài)穩(wěn)定/無(wú)頭暈)的患者占比為42.9%,對(duì)照組為52.2%,兩組之間無(wú)顯著差異(P=0.3143)。在起立行走試驗(yàn)中,兩組間無(wú)顯著差異(77.0s vs 65.6s;P=0.3964)。
3.3 24小時(shí)內(nèi)安全性數(shù)據(jù)
安全性數(shù)據(jù)顯示:
布比卡因脂質(zhì)體組治療后出現(xiàn)的AE(TEAE)發(fā)生率為45.7%,對(duì)照組為43.5%,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
無(wú)因TEAE而停止給藥的患者,也為嚴(yán)重不良事件。
最常見(jiàn)的TEAE是惡心、頭暈和嘔吐。
表2 術(shù)后24小時(shí)內(nèi)TEAEs 發(fā)生率
04研究結(jié)論
在接受全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中,布比卡因脂質(zhì)體266 mg/20 mL聯(lián)合0.5%鹽酸布比卡因20 mL用于局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛,降低術(shù)后24h內(nèi)的19%疼痛強(qiáng)度,減少阿片類(lèi)藥物的需求高達(dá)91%,提高患者滿意度,并在術(shù)后24h內(nèi)提高準(zhǔn)備出院的患者比例。手術(shù)后的這些早期改善在非臥床TKA環(huán)境中可能特別重要,并且在需要阿片類(lèi)藥物保留臨床策略的情況下尤其重要。
01本研究的意義
早期預(yù)后可使患者早日下床活動(dòng)和功能性鍛煉,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)為創(chuàng)傷性較大手術(shù)并產(chǎn)生重度疼痛,所以影響患者的早期預(yù)后,多模式鎮(zhèn)痛采用不同藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛例如NSAIDS藥物和對(duì)乙酰氨基酚,從而減少阿片類(lèi)藥物的使用。成功的非臥床TKA取決于手術(shù)和麻醉相關(guān)的疼痛和副作用最小從而加速恢復(fù)。局部麻醉藥是多模式疼痛管理的核心組成部分,該模式旨在減輕術(shù)后疼痛,減少副作用,以促進(jìn)康復(fù)。然而,傳統(tǒng)的局部麻醉藥受到鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間短的限制。布比卡因脂質(zhì)體(LB)可延長(zhǎng)布比卡因的局部釋放時(shí)間,從而延長(zhǎng)局部疼痛控制的持續(xù)時(shí)間,研究表明可持續(xù)72h。LB局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛(LIA)通常安全且耐受性良好,可延長(zhǎng)術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間,從而改善疼痛管理并減少阿片類(lèi)藥物的需求。布比卡因脂質(zhì)體在發(fā)揮作用時(shí)逐漸釋放可緩解全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后的疼痛。
02后續(xù)研究空間
增加樣本量;
可增加觀察指標(biāo)(例如24h內(nèi)的觀察指標(biāo));
可研究單獨(dú)布比卡因脂質(zhì)體對(duì)比0.5%鹽酸布比卡因在手術(shù)患者中的研究;
可研究不同稀釋濃度的布比卡因脂質(zhì)體局部浸潤(rùn)用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)早期預(yù)后的影響。